在完結的十年後看第四刷，還是很愛，而且更多想法，整理一下心得，有全劇雷。

1. 片頭

You are being watched. The government has a secret system. A machine that spies on you every hour of every day. I know because I built it. I designed the Machine to detect acts of terror, but it sees everything. Violent crimes involving ordinary people. People like you. Crimes the government considered “irrelevant." They wouldn’t act, so I decided I would. But I needed a partner. Someone with the skills to intervene. Hunted by the authorities, we work in secret. You’ll never find us. But victim or perpetrator, if your number’s up, we’ll find you.

片頭定義了這部片的風格與核心： 你正被監視著。政府有個秘密系統，有台機器每一天每一刻正監視著你。我知道，因為這台用來監測恐怖行動的機器就是我設計的。它什麼都看見了。平凡人（如你）的犯罪行為被視為「不相關」。政府不會處理，所以我決定起而代之。我需要一個有能力介入的夥伴。我們被當局追查，只能祕密行動。你找不到我們。但無論是加害者或受害者，只要你的號碼跳出，我們會找到你。

此段定義了：

• 相關、不相關號碼：涉及恐怖行動的為「相關」資訊，政府當局會介入；平凡人的犯罪行為是「不相關」的，機器在當晚會刪除一切。

  • 衍生思考：一個絕世美人讓兩個男人爭風吃醋造成傷亡，屬於不相關；絕世美人讓兩個國王相爭引起兩國交戰，變成相關。從這個衍生來看，有一集美國總統變成「不相關」的號碼，代表的意義就很重要了。機器怎麼定義相關不相關、會怎麼取捨？相關和不相關是用「人」區分還是「事件」？

• 被當局追查：義警。

  • 當人民需要義警時，代表社會公義傾斜？有意思的是，此劇前兩季走單元劇，是義警風格喔，那覺得前兩季比較好看的人，是不是也傾向覺得政府相關單位、法律不公義而需要義警呢？

• 加害者與被害者：機器只跳出號碼，不給其他資訊。蒐集資訊、了解加害者和被害者都在「人類」身上，仲裁和解決的選擇和代價都留給人類。

• 機器：沒有被命名（賦名），不被視為主體。

  • 設計此機器的 Finch 的立場：機器沒有主體。沒有主體即不涉及權利與義務、選擇與代價。

PS：每集片頭的畫面還是多少有點變化，包括最後幾秒是當集的 POI（犯罪關係人）；片頭中間出現的角色，會隨著機器怎麼定義他們而變化。

 

2. 命名（賦名）：

• Harold Finch：不是真名。

• John Reese：不是真名。

• Man in the suit：西裝男。義警形象、NYPD 等相關法治單位追索的目標。義警的形象不需要名字，只是外觀代稱，會給人超級英雄感。（有一集抓了五個西裝男，很會玩。）

• Root/Agent：根。電腦最高權限。自己定義自己的名字。

• CONTROL：主控。用電腦代號做代稱。專案負責人。

• The Machine：機器。封閉系統。每日凌晨刪除不相關號碼的資訊與記憶。

• Admin：管理員。機器判定有權限、會打電話報不相關號碼的對象。

• Asset：機器判定為資產，可協助進行介入、解決 POI 犯罪。

• Agent：開 AI 上帝模式的代理人。

• Coco Puff, Glasses, Mr. Charmy…etc：Fusco 給 TM 小隊成員的暱稱，暱稱是人性，是親近。

• BEAR：狗狗。不只被命名，還懂荷蘭語，有喜好。被此劇定義為主體，有權利義務（要出勤工作、有食物和被喜愛），有選擇與代價（？）。

• 薩瑪利亞人：效率大於一切。如果 AI 不得傷害人類，那 AI 以「阻止人類傷害人類」之名，是傷害人類嗎？（衍生：I, Robot (2004)）

 

3. 各方人馬： 由各方人馬激盪、測試核心議題/主旨。

• POI：每集的罪案關係人。

• The Machine 小隊：義警。行公義之事但遊走法律邊緣、甚至違反法律。行公義之事可以違反法律嗎？尺度由誰拿捏？仲裁權會不會傾斜？

• NYPD：Carter為主的公權力。

  • HR：不是人資部，是 NYPD 貪腐警察的集合體。HR 可象徵用警察人力換取最大利益。

• Vigilance：警覺者。一開始的作為看起來像隱私恐怖份子。真正注重隱私者不會交出隱私（棄絕連網、電力、金融等數位足跡），故享受科技又要重隱私，是否有暗示要選擇但不要代價？要怎麼拿捏誰說了算？重隱私的人會選擇不使用科技的代價，則 Vigilance 善用隱私卻反對隱私是有埋伏筆的。

• ISA(CIA)：Control 為首，北極光、Research 專案負責處理機器（後期 Samaritan）給的號碼/關係人。

• Elias 幫：挑戰法律底線的黑幫，遊走地下世界的法律，有選擇也會付出代價的黑暗面。

• Brotherhood：兄弟會。此線象徵無論科技怎麼進步、監控如何先進，法治之外永遠可以領先一步，用 FM(電視天線) 取代 AI 監控聯繫。以後 AI 再進步，飛鴿傳書也可能復古再流行。犯罪永遠有利可圖，歷史不會改變。

• Decima：AI 信仰者，不信任人性。

• Samaritan 薩瑪利亞人：被命名。Samaritan 有路過的、見義勇為者的意思。Samaritan 為開放系統，可提供所有資料，但只給政府單位部份資訊。有權力沒有責任，可選擇沒有代價。

 

4. 單元劇的 POI： 偵探骨的義警單元劇，各類犯罪思辨，灰階、人性、根本解還症狀解？

• 互相請殺手殺對方的夫妻：根本解還症狀解？

• LEO：重複出現

• 嬰兒 POI：唯一不可能是加害者。

• 總統：相關變成不相關的 POI

• FINCH：跨越人機間的加害者與被害者

• Root：設計自己為被害者的加害者

• 參議員與 Thornhill：誰是被害者誰是加害者？

 

5. 主線： 機器與科技，以及人性。

6. 哲學：

• 人性：如何了解人，從觀察人的碎片，那些記憶碎片，那人之所以成為那樣的人的選擇，定義了那個人。

• 善惡：標準、尺度、立場。

• 選擇與代價：因果本身與因果牽連。有選擇必有代價，只是付代價的是誰？

• 機器人會做夢嗎？Father。

 

心得文：

這齣劇放到十幾年後的AI 時代，還是很神。 我看不少人覺得，這齣劇好看在前兩季，後面爛掉了，也有人覺得後面才神，根本神預言，也就是後面幾季讓 POI（Person of Interest《疑犯追蹤》，以下簡稱 POI）成為神劇的存在。

對我這個第一刷就很愛全劇的人來說，一開始很難解釋為什麼，這些年來偶爾想到要重看都會一路全劇刷完，目前的想法大概是這樣：

好萊塢劇作大師羅伯特．麥基在劇作經典《故事的解剖》中說道：

我們很少知道我們前進的方向，因為寫作即是發現。

從第一季到第五季，其實 POI 一直反覆辯證一樣的問題：人性。

單元劇形式： 第一、二季主要是以機器吐出社會保險號碼，讓 Finch 和 Reese 可以去救人，但機器沒有透露這個號碼是受害者還是加害者。

1. 加害者和受害者，有時本身界線是模糊的，有時背後原因是複雜的，在這灰色地帶，誰可以當裁判？

2. 在加害者與受害者間查詢、理解原因，這其實是類推理/偵探小說。

3. FINCH 和 Reese 其實是義警，超脫法律和社會框架的私下監控和裁判，是可以的嗎？

4. 對比線 Carter 和 Fusco、HR 線，執法單位的程序正義合法，能不能保障守法的人民？

5. 到底誰有權力當那個仲裁？到底底線在哪裡？允許灰色的那把尺是哪個視角決定的呢？

以上這些問題，在各個單元劇的關係人當中都有持續演繹、辯證，這齣劇的主要靈魂是 Finch，這個角色是大家道德尺度的投射，但其實第一、二季，他其實也越來越傾斜欸。

第三季開始的 Vigilance 和 Samaritan 線： 隱私與自由，絕對的安全與無隱私，這個辯證持續到今天。 Finch 的 The Machine 沒有名字。 Arthur 創造的 Samaritan，一開始就有名字。 兩台 AI 神的差別在於：Finch 的 The Machine 除核心功能和相關資訊外，其他的每日歸零，不允許有獨立人格；Arthur 的 Samaritan，則權限開放，讓機器可以自主學習，彷彿依循艾西莫夫法則——機器人不得傷害人類，就算人類自身，在整體為考量的情況下，個體次之（這原則也適用生態保育：救整體不救個體），仿若 I, Robot 電影的情節就是走這一路。

常看美劇，總會聽到 Good Samaritan 這個詞，路過不平、見義勇為的人。 我個人感覺，現在的 AI 發展，表層遵守 FINCH 的原則，犯罪、觸及傷害人類情感/生命的事項都會過濾，但底層走 Arthur 的 Samaritan 路線呢。

POI 終局的選擇還是回歸人性。不是人類的答案一定比較正確，而是人類做選擇、犯錯、承擔代價，因果承擔就是人類的一部分。